| הימין ניצח ונתניהו הפסיד |
|
|
|
יהודית דסברג
יח שבט התשסט 12.02.2009 הבחירות האחרונות הוכיחו שהעם מעדיף ימין, ס"ה המפלגות הימניות הגדילו את כוחן ל65 מנדטים, השמאל התכווץ ל44 , והערבים, הוסיפו מנדט והגיעו ל11 מנדטים. (לא סופי, לפני ספירת קולות החיילים). השמאל נע 'ימינה' לטובת 'קדימה', במקום להיות במפלגה קטנה מסוכסכת וחסרת השפעה, עדיף להיות במפלגה גדולה ומסוכסכת, מפלגת השלטון. מבחינה אידאולוגית קדימה מימשה את שאיפות מר"ץ, ובכלל האידאולוגיה אינה תופשת עוד את מקום הכבוד שהיה לה עד להסכמי אוסלו. ניתן גם לייחס את התכווצות השמאל באדישות ובחוסר אימון במערכת הפוליטית, או אולי אפילו בדמוגרפיה, כתוצאה מירידת צעירים מהארץ וצמצום היילודה. אני מאמינה שייעשו בנושא מחקרים וסטטיסטיקות שיעלו על הגורמים המרכיבים את התופעה. לעומת זאת, בימין לא התקיימה אותה תנועה מכוון המפלגות הקטנות בשוליים אל מפלגת השלטון. בימין האידיאולוגי, לכל סעיף יש משמעות, ועל כל נושא חשוב להאבק, לכל אידיאליסט יש מפלגה המתאימה לו, ולכל רעיון יש דרגת קדושה אחרת ואין מערבים קדושה בקדושה! אך היו יומיים בהם זרחה קרן אור של עוצמה מבעד לענני הפילוג. אחרי הפריימריז בליכוד, כאשר התברר שמשה פייגלין הגיע למקום ה-20, מקום ריאלי במפלגת השלטון הלאומית, הראו הסקרים עליה בתמיכה בליכוד עד ל- 40 מנדטים! אילו היו החלטות הבוחר הליכודי נשארות על כנן, האם לא היינו מקבלים היום ממשלה ימנית חזקה ויציבה? האם לא היה למתלבטים בין הבית היהודי לאיחוד הלאומי פתרון אמיתי - להצביע למפלגת הליכוד הלאומי?? האם היינו אז זקוקים למפלגות לווין שתדאגנה לאינטרסים של הדתיים במדינה, או שאולי היינו יכולים לסמוך על חברינו בתוך מפלגת השלטון שישפיעו על שנוי היחס ליהדותה של כל המדינה, כולל הכרה בחשיבותו של החינוך הישיבתי והאולפני? רוב העם מזדהה עם יישוב הארץ כולה וגאה ביהדותו, היום כל המחנה הלאומי היה מקבל ביטוי אותנטי למרבית שאיפותיו הלאומיות והיהודיות - במצע הליכוד. באידאולוגיה הליכוד מייצג נאמנה את המחנה הלאומי. הבעיה היא פרסונלית! בגלל שקולים מוטעים וקריאה לא נכונה של המפה הפוליטית, החליט נתניהו לשדר נטיה שמאלה. לאחר שהכניס כוכבים שמאלניים לנבחרתו, והכריז שברק הוא שר בטחון ראוי לממשלתו, הוא יצא להלחם בימין שבתוך מפלגתו. נתניהו בחר להתכחש לבחירתם של רבע מחברי מפלגתו, לפגוע בתהליך הדמוקרטי ובחוק, ובתרגיל מסריח דחק את פייגלין למקום ה- 36 ובכך הפך את המקום ללא ריאלי. בבת אחת נפלו הסקרים מ-40 מנדטים ל -23!!! לאחר שלוש שנות שלטון קדימה, השחיתות הפוליטית כל כך מפחידה ומעוררת סלידה, שגם אנשים שאינם אוהדים את פייגלין, כעסו על המעשה, נעלבו בשם הדמוקרטיה, ו 'בחיים לא יצביעו לנתניהו!' רק אחרי המלחמה בעזה הבין נתניהו שבעצם הוא ייבנה רק מבוחרים ימניים, אז, מאוחר מדי, שבר ימינה וניסה לפנות אל הקהל האמוני ואל המתנחלים על מנת שיצביעו ליכוד. לא אמינותו היא שהביאה לליכוד את קולות המתנחלים בי"ש! הליכודניקים שמבינים שהליכוד הוא שלהם לפי מצעו, ובכל מקרה ינהיג את המחנה הלאומי, עבדו בקלפיות ושכנעו את כל מי שהיה מוכן להקשיב שחייבים להצביע ליכוד למרות נתניהו, לטובת עם ישראל! שנוי שיטת הבחירותבנאום 'הנצחון' שלה הכניסה פתאום ציפי לבני נושא חדש לפופולריה הלאומית. "אני אפעל בהקדם לשנוי שיטת הבחירות"! זה לא שהשיטה הקיימת טובה בעיני, אך האמירה הזאת החזירה אותי חמש עשרה שנה אחורה בחלחלה. מעשה שהיה כך היה. אחרי רצח רבין והפילוג בעם שעמד בסימן הסתה עד מלחמת אחים, ארגנו נשמות טובות מפגשים בין דתיים וחילוניים - להדברות. השתתפתי באחד מאלה בתל- אביב. הוויכוח היה לוהט וקשה. אחריו, בדרך לחניה אמרה לי אחת המשתתפות: בעוד עשר שנים אתם תנצחו אותנו בקלפי, כי לכם יש יותר ילדים. ואני עניתי: היום אתם מקדשים את הדמוקרטיה כל עוד היא לשרותכם, כשזה יקרה, שתהפכו למיעוט, אתם תשנו את כללי הדמוקרטיה. אתם לא תוותרו על השלטון בלי מלחמה.. כבר שמענו מהשמאל שצריך להחליף את העם... אך הרבה יותר קל לשנות את כללי המשחק. לעת עתה האליטות השמאלניות שולטות במדינה באמצעות הפרקליטות הבג"ץ והתקשורת, והם נעשים יותר ויותר מיליטנטים וחסרי מעצורים. אם נהיה מודעים למגמותיהם, ולא נפחד להתנגד להם, לא נתן להם לקחת מאתנו את הארץ ואת המדינה.
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
|||||||||||||||
| < קודם | הבא > |
|---|
