הקלטות 
| פחד, אהבה ושנאה |
|
|
|
רותם מירון
יח אייר התשסט 12.05.2009 
אם אפשרי להיכנס לראש של מוסלמי שגר בעזה, לאחר מבצע עופרת יצוקה הרי שהמניעים העיקריים שלו יהיו פחד מהחמא"ס ושנאה לישראל. יוצא שמדינת ישראל, ברוב "חוכמתה" המעשית (ריאל-פוליטיק) הבקיעה גול עצמי. במקום להכיר באכזריות היוצאת דופן של התיאוקרטיה המוסלמית בעזה, ולהיערך בהתאם מעדיפה ישראל הונאה עצמית ותהליך ארוך טווח של שפיכות דמים. אין זה משנה מה מצהירה ישראל במילים. לא "אנו מושיטים יד לשלום...." וכו' וכו' הם שישכנעו את החמא"ס. גם דבריו של שמעון פרס "שלום יכול לפרוץ מהאדמה כמו גייזר" גורמים לי לתהות האם משוגע הכפר יכול להיבחר לנשיא במדינת היהודים. חשוב רק מה ישראל מצהירה במעשים בשטח וההתקדמות הגיאו-פוליטית שלה כתוצאה מכך. או במילותיו של מקיאוולי בספרו "הנסיך" - "במעשיהם של כל בני האדם ובעיקר של הנסיכים [ז"א ראשי המדינות ר.מ.] - כי לגביהם אין שום ערכאה שבפניה נוכל לערער- מסתכלים בתוצאה הסופית". בשורה התחתונה - ואת זה אני מבקש מהקוראים לזכור - דברים טובים יכולים לצמוח ממעשי הרשע והאכזריות הנוראיים ביותר - בתנאי שרשע זה הוא החלטי - מהיר, אפקטיבי, ולטווח זמן הקצר. פחד ואהבה. " נשאלת השאלה: האם מוטב [לנסיך] להיות אהוב או שיראו מפניו? התשובה לכך היא גם זה וגם זה. אך מכיוון שקשה לחבר בין שני אלה, עדיף לבחור ביראה על פני האהבה, כשנאלצים לוותר על אחת מהן" ("הנסיך" פרק 17). עניין זה דורש עיון לפחות משלושה בחינות - א. אנשי עזה מפחדים יותר מהחמא"ס מאשר הם מפחדים מישראל(!). בין כוח, דהיינו היכולת התיאורטית להפעיל אלימות, לבין עוצמה, היכולת בפועל להפעיל אלימות, עומד פער שנובע מהריסון העצמי. בעוד שבישראל הפער הוא בלתי נתפס (חיל האוויר יכול להפוך את עזה ב-4 דקות לעיי חורבות), הרי שאצל החמא"ס הוא אינו קיים כלל (הכל מותר למען אללה). ולכן כפי שאמרתי אנשי עזה מפחדים מהחמא"ס הרבה יותר, שכן הוא בעל הרבה יותר עוצמה. ב. תושבי עזה אינם אוהבים אף אחד. על אף שלכאורה הם "בוחרים" בשלטון החמא"ס, הרי זה בחירה בין ברירות רעות, ואילו היו יכולים היו מעדיפים להגר לקנדה, ויש לישראל אינטרס לאפשר זאת. ג. רף הפחד אינו סטטי, והוא הולך וגובר עם הזמן. חמא"ס מהדק באופן שוטף את שלטון האימים שלו. בהיעדר ביקורת עצמית כל דיקטטורה הופכת לרצחנית יותר ויותר עם החמרת התנאים, במיוחד אם דבר זה הוא בגדר אפשרות מעשית. שנאה. "ואף נסיך עוד לא הרוויח דבר מכך שהשניא את עצמו על מישהו" (וכאן מעניין שהדברים נאמרים גם לראש מדינה דמוקרטית וגם לראש מדינה דיקטטורית - כלומר גם ב"הנסיך" וגם ב"דיונים" של מקיאוולי). זה למעשה הדבר העיקרי שמדינת ישראל "השיגה" במבצע עופרת יצוקה - הרבה שנאה יוקדת כלפינו. בראש ובראשונה שונאים אותנו אנשי עזה על שום שלא הוצאנו להורג את אחרון התומכים של חמא"ס בעזה. נשמע משונה, לא? למה הם מחכים? לעזרה חיצונית שתבוא ותושיע אותם מממשל רצחני שאותו הם בעצמם בחרו? ובכן - התשובה היא כן. אפשר בקלות בעזרת כמה מאות פעילים ונשק קל לאכוף שלטון טרור על אוכלוסיה אזרחית של מליוני בני אדם, במיוחד אם הדבר בגדר אפשרות מעשית לאנשי איסלאם חסרי מצפון. מדינת ישראל מתנהגת כאילו צורת השלטון הפנימית בעזה היא נושא שאינו נוגע לה כלל. במעשיה לא רק שלא ערערה את מעמדו של החמא"ס כשליט כל יכול בעולמו, אלא אף חיזקה והעמיקה את התחושה בעזה שחמא"ס ישלוט לנצח. ניתן אף לומר שמספר מצומצם של אנשים החליטו בעקבות מבצע עופרת יצוקה להקדיש את חייהם לחורבנה של מדינת ישראל, ו"כל הכבוד לצה"ל" בהקשר הזה... חס וחלילה אני לא טוען שצריך להפוך השגת כוח או חוכמה מעשית ("ריאל-פוליטיק") מאמצעי לתכלית (מ"שיטה" ל"מטרה") . יחד עם זאת - "הנסיך" צריך להיות חובת קריאה בכל בית בישראל. בבחינת "חוכמה שבגויים - שנה". מדינה שאינה מבינה איך להשיג את מטרותיה היא אכן חלשה כקורי העכביש, וסופה שתרד מבמת ההיסטוריה. לפי ההכשרה האידיאולוגית הנוכחית של קברניטי הביטחון שלנו - צפויים לנו עוד הרבה מבצעים בעזה, שרק ילכו ויחזקו את החמא"ס (בדרך רצחנית יותר ויותר). וזה כמובן חדשות רעות לכל הצדדים ...
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
|||||||||||
| < קודם | הבא > |
|---|
