| אבל, ההתנחלויות הן מכשול קריטי לשלום... |
|
|
|
יורם אטינגר
כד סיון התשסט 16.06.2009 
אם ראש הממשלה בנימין נתניהו חשב שלאחר נאומו תתמתן ביקורת הממשל האמריקני על ההתנחלויות, הרי שטעות בידו. אך זו הזדמנות להבהיר עד כמה שגוי אותו קו שמוביל הנשיא האמריקני בנוגע להתיישבות ביהודה ושומרון. אם הנשיא אובמה רואה ב-300,000 יהודים (17%) - לצד 1.5 מיליון ערביי יו"ש - מכשול לשלום, מדוע יראה ב-1.4 מיליון ערבים (20%) לצד 6 מיליון יהודי "הקו הירוק" דוגמא לדו-קיום בשלום?! אם אובמה סבור שעקירת ישובים ערבים ב"קו הירוק" תהווה הפרה של זכויות האדם, מדוע יראה בעקירת ישובים יהודים ביו"ש תרומה לזכויות האדם ולשלום?! אם הבית הלבן מצדיק התנגדות פלסטינית לנוכחות יהודית ביו"ש - אפילו תחת ריבונות פלסטינית - האם יצדיק התנגדות ישראלית לנוכחות ערבית בתחומי "הקו הירוק"?! אם נוכחות יהודית ביו"ש - תחת שלטון פלסטיני - תהווה הזמנה ללינץ' - מה מסיק מכך אובמה על כוונות הפלסטינים ועל זהות המכשול האמיתי לשלום?! אבל, אובמה רואה בהתנחלויות מכשול קריטי לשלום... בספטמבר 2005 עקרה ישראל 25 התנחלויות בעזה ובשומרון. עזה הפכה ל"יודנריין" כדי לקדם דו-קיום ישראלי-פלסטיני, להעניק רוח גבית למתונים - ולבלום קיצונים - פלסטינים. הציפיות התבדו. עקירת ההתנחלויות נתפשה בעיני הערבים כקריסת כוח העמידה של סמל העוצמה הישראלית (שרון), הסלימה הברחת, יצור ושיגור טילים לישובי הנגב והכשירה את הקרקע לעלייה מטאורית של החמאס. אבל, אובמה רואה בהתנחלויות מכשול קריטי לשלום... אם אובמה לוחץ להקפאת הבניה בהתנחלויות כדי למנוע מישראל הצבה חד-צדדית של עובדות בשטח, מדוע לא ילחץ להקפאת הבניה הפלסטינית הגדולה עשרות מונים מהבניה הישראלית?! האם אין הלחץ האמריקאי החד-צדדי מלמד שאין מדובר במשא ומתן, אלא ב"משחק מכור" המסרס את עקרון ה"תן וקח", המעניק פרס לטרור ערבי, הנתפש על ידי הערבים כהחלשת ישראל, ולכן מסלים ציפיות, דרישות ואלימות ערביים?! אבל, אובמה רואה בהתנחלויות מכשול קריטי לשלום... הנשיא אובמה רואה בהתנחלויות את שורש העוינות הערבית כלפי ישראל. אך המתקפה הערבית/פלסטינית על ישראל לא פרצה כתוצאה מהתנחלויות. ההתנחלויות הוקמו לאחר מלחמת 1967, לאחר הקמת אש"פ ב-1964, לאחר מלחמות 1956 ו-1948, לאחר טבח יהודי חברון וגירוש יהודי עזה ב-1929, לאחר עקירת יישובי גוש עציון וטבח מתיישביו בשנות ה- 20, ה-30 וה-40 ולאחר הריסת כפר דרום ב-1948. אבל, אובמה רואה בהתנחלויות מכשול קריטי לשלום... ריבונות ירדן ביו"ש הוכרה רק על ידי בריטניה ופקיסטן. הריבון האחרון ביו"ש, לפי האו"מ, היה המנדט הבריטי מ-1922 שהועיד את האזור לבית לאומי יהודי. סעיף 6 של המנדט מציין את זכות ההתיישבות היהודית ביו"ש, אותה הגדיר כערש ההיסטוריה היהודית. השופט סטיב שוויבל, הנשיא לשעבר של בית המשפט הבינלאומי בהאג, קבע שנוכחות ישראל ביו"ש מעוגנת בזכות ההגנה העצמית, ולכן אינה מהווה "כיבוש". יוג'ין רוסטאו, ממחברי החלטת מועצת הביטחון 242, טען שליהודים הזכות להתיישב ביו"ש גם לפי 242. גם הסכם אוסלו וגרורותיו אינם אוסרים על התיישבות יהודית ביו"ש. ישראל אינה מיישבת על אדמות פרטיות, אלא על אדמות מדינה, ואינה עוקרת ערבים כדי להקים התנחלויות. אבל, אובמה רואה בהתנחלויות מכשול קריטי לשלום... הנשיא אובמה עומד בפני אתגרים חסרי-תקדים של כלכלה קורסת, מלחמות עיראק ואפגניסטן, הר-געש העלול להתפרץ עם פינוי עיראק, השתלטות אפשרית של הטליבאן על פקיסטן הגרעינית, התלקחות אפשרית בין הודו לבין פקיסטן, איום גרעיני מצפון קוריאה ואיראן, איום הטרור המוסלמי על משטרי מצרים, סעודיה וירדן, שאפתנות רוסיה וסין, תסיסה אנטי-אמריקאית בדרום ומרכז אמריקה, אלימות בגבול מכסיקו-ארה"ב, ועוד. אבל, אובמה טוען שהוא מקדיש את מיטב זמנו להתנחלויות מכיוון שהן מכשול קריטי לשלום... לחץ אובמה להקפאת ההתנחלויות מסיט את תשומת הלב מהמכשול המרכזי לשלום: התנגדות ערבית לקיום - ולא רק לגודל - המדינה היהודית על אדמה המוגדרת כהקדש מוסלמי. בניגוד לרצונו, הנשיא אובמה מוסיף שמן - ולא מים - למדורת האלימות באזור. אבל, ההתנחלויות הן מכשול קריטי לשלום...
*פורסם ב Ynet
Powered by !JoomlaComment 3.26
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
|||||||||||||||
| < קודם | הבא > |
|---|
