חוק רשות השידור, התשכ"ה 1965, מגדיר את תפקידם של השידורים בין השאר כך: " לשקף את חיי המדינה, מאבקה יצירתה והישגיה, לחזק את המורשת היהודית וערכיה...", הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו (תש"ב 1990) האחראית על השידור המסחרי מגדירה את תפקידיה, בין השאר כ"קידום היצירה העברית והישראלית, טיפוח אזרחות טובה וחיזוק ערכי הדמוקרטיה וההומניזם..."

ביום ראשון, י' בטבת 27.12.2009, צוין יום הקדיש הכללי ברחבי הציבור יהודי בעולם , שהוא גם יום צום לדת היהודית.
בערוץ 1 במוצ"ש, הוקדשה התוכנית "הבית היהודי" לנושא. בערוץ 2 שודר סרט תיעודי שעסק  באנטישמיות כיום, לא הייתה התייחסות כלל לפן הדתי של היום, אלה רק להיותו היום, יום זיכרון לנרצחים בשואה שמקום קבורתם איננו נודע.

חיפשתי צדיק בכל סדום, אולי צדיק אחד שיאיר את כול אותם חוטאים באור חיובי, אז אולי בטלוויזיה החינוכית יהיה משהו בנושא? גם לא, אותה טלוויזיה חינוכית שחרטה על דגלה "לחזק את המורשת היהודית..."

לעומת זאת, את אירועי "הסילבסטר" התקשורת יודעת לבטא בצורה מצוינת, בגמר הישרדות, שנערך בהיכל נוקיה, גיא זוארץ, מנחה התוכנית, הודיע: כי הלהקה הזאת, תופיע מחר, באירועי הסילבסטר", וערוץ ביפ, ערך ספיישל מיוחד מהעיר העברית הראשונה, ת"א, בה נערכה מסיבה באוטובוס, גם ערוצי הטלוויזיה, לכל סוגיהן, ערכו "טקסים לקראת המאורע, וכבר שבוע לפני זה התבשלנו כולנו בסיכומי העשור: בחדשות, בפוליטיקה, במוזיקה, בספורט, והרשימה עוד ארוכה ומתארכת.

השאלה הנשאלת היא, כיצד בא לידי ביטוי, ערכי הפלורליזם, הדמוקרטיה והומניזם של הרשות השנייה וכיצד בא לידי ביטוי ...לחזקת המורשת היהודית וערכיה..." של רשות השידור?

יאמרו אנשים, כי הפיכת העולם לכפר גלובלי, תהליך הגלובליזציה, והתערבות התקשורת, פוגע במטרות שהוצבו ע"י הרשות, והתעלמות מאירועים בינלאומיים הם פגיע בציבור, אך אין זה עונה על השאלה הכה משמעותי, למה כשפתחתי את הטלוויזיה ביום שבת בערב, ראיתי האח הגדול או הישרדות ולא תוכנית על י' בטבת? מדוע רשות השידור מצפצפת על החוק?

חיפשתי צדיק אחד בכל סדום, שאוכל העזר בו, והוא יאיר על כולם באור חיובי, צדיק אחד לא מצאתי, אבל כדי שסדום, עמורה, וערי ככר הירדן, לא יתהפכו היו צריכים 10 צדיקים, במקרה זה, גם 10 צדיקים לא יעזרו כדי שכל התקשורת הישראלית תהפוך לבדיחה, ביום שבת וראשון הטלוויזיה הישראלית צעקה בכל בוטה וברור, החוקים שחוקקנו אינם שווים דבר, זרקו אותם לפח, אין להם שום ערך. הטלוויזיה תמשיך להתעניין ברייטינג, ואנו הציבור שמעוניין לקבל ערך מוסף, נאלץ להסתפק במיקרוקוסמוס החברתי-תרבותי באח הגדול.

תגובות

הוסף תגובה חיפוש

מסכת הפלורליזם יהל ווילפנד 2010-01-10 11:57:19 המאמר עוסק במסווה של קיום פלורליזם , אבל זה רק מסווה. למעשה ישנה תוקפנות רעיונית ברוטלית של האליטות השמאלניות נגד כל רעיון אמוני באינטרנט. אוכל לתת שתי דוגמאות אישיות. 1. באתר בו אני כותב בפייסבוק על פרשת השבוע, הצטרפה לקבוצה חברה, בעלת תפיסה של מיזוג כל הדתות לאל אחד. כל נסיון לנהל איתה דיון על ההיסטוריה של היהדות ודתות אחרות, נענה על ידי בתוקפנות אופינית של שמאלנים, המציגים את ה"אור" כאשר פעם זה המרכסיזם וכיום זה ביטול הדתות מגישה פוסטמודרנית. 2. ערוץ 7 הוא אחד המפלטים האחרונים של הציבור האמוני שעליו השמאל אינו שולט ,אבל כעת החלו השמאלנים להגיב באתר על ידי האשמות של "שנאה בערוץ" "נטישת המשבצת הציונית-דתית" והגנה על נתניהו. האם זו ההיסטריה מהאמת של פייגלין ?. כנראה שכן וכנראה שהם מפחדים מכותבים אמוניים בפייסבוק וערוץ 7 השב לתגובה

הוסף תגובה
שם:
דואל:	אל תשאיר אותי מעודכןהשאר אותי מעודכן
כותרת:
אנא מלא את קוד האנטי-ספאם שאתה רואה בתמונה.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."